Analizar es descomponer un
todo en sus partes. Análisis se contrapone a síntesis,
que es una composición de lo previamente descompuesto.
Ambos métodos no son excluyentes, siendo perfectamente
válida la aplicación en las ciencias de métodos
analítico-sintéticos.
Para designar a la disciplina
que examina la información contable se han propuesto los
términos Análisis
Contable, Análisis de Balances, Análisis de Estados
Contables, Análisis Financiero, etc. En estas denominaciones el término
análisis no suele ser puesto en duda, pero se suele obviar el
término síntesis.
Puede pensarse que es una mera omisión terminológica,
pero de hecho hay
una tendencia a desarrollar la primera de las fases, el análisis, es decir, cálculo
de porcentajes y ratios, de forma aislada, olvidando la segunda
fase, la de síntesis, en la que se debe dar una visión global
de la empresa.
Para contrastar esta afirmación
basta comprobar como en muchos manuales los autores suelen proponer
numerosas técnicas de análisis y clasificaciones
de la materia: análisis patrimonial, financiero y económico;
análisis a corto y largo plazo; etc, pero frecuentemente
no desarrollan la fase de síntesis.
EJEMPLO
1: Un ejemplo de la importancia de la síntesis
nos lo proporciona la obtención de indicadores Z de solvencia integrados en un modelo de toma de
decisiones, concretamente de concesión de préstamos.
Un volumen considerable de datos son analizados, extrayendo de
los mismos un conjunto de variables relevantes, generalmente
en forma de ratios financieros. Posteriormente se aplica un modelo
matemático que obtiene un indicador Z que trata de sintetizar
o resumir la solvencia de una entidad a partir de la información
contable.
